نيويورك (ا ف ب) – الذكاء الاصطناعي قد تواجه الشركة المصنعة OpenAI حسابًا مكلفًا وغير مريح مع أصولها غير الربحية حتى مع وجودها وقد انفجر التقييم مؤخرًا إلى 157 مليار دولار.

كان خبراء الضرائب غير الربحيين يراقبون عن كثب OpenAI، صانع ChatGPT، منذ نوفمبر الماضي عندما كان مجلس إدارتها الرئيس التنفيذي المخلوع والمعاد تعيينه سام التمان. الآن، يعتقد البعض أن الشركة ربما تكون قد وصلت – أو تجاوزت – حدود هيكلها المؤسسي، الذي تم بموجبه تنظيمها كمنظمة غير ربحية تتمثل مهمتها في تطوير الذكاء الاصطناعي لصالح “البشرية جمعاء” ولكن مع شركات تابعة هادفة للربح تابعة لها. يتحكم.

جيل هورويتز، أستاذ القانون والطب في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، والذي درس OpenAI، قال إنه عندما يتعارض طرفان في مشروع مشترك بين مؤسسة غير ربحية ومؤسسة ربحية، فإن الغرض الخيري يجب أن ينتصر دائمًا.

وقالت: “إنها مهمة مجلس الإدارة أولاً، ومن ثم الجهات التنظيمية والمحكمة، لضمان الوفاء بالوعد الذي تم تقديمه للجمهور لمتابعة المصلحة الخيرية”.

أكد ألتمان مؤخرًا أن OpenAI تفكر في إعادة هيكلة الشركات لكنه لم يقدم أي تفاصيل. ومع ذلك، قال مصدر لوكالة أسوشيتد برس، إن الشركة تدرس إمكانية تحويل OpenAI إلى شركة ذات منفعة عامة. وقال المصدر إن مجلس الإدارة لم يتخذ قرارا نهائيا ولم يتم تحديد توقيت التحول.

في حالة فقدان المنظمة غير الربحية السيطرة على الشركات التابعة لها، يعتقد بعض الخبراء أن OpenAI قد تضطر إلى دفع ثمن المصالح والأصول التي كانت مملوكة للمنظمة غير الربحية. حتى الآن، يتفق معظم المراقبين على أن OpenAI قامت بتنسيق علاقاتها بعناية بين مؤسستها غير الربحية ومختلف كياناتها المؤسسية الأخرى لمحاولة تجنب ذلك.

ومع ذلك، فإنهم يرون أيضًا أن OpenAI جاهزة للتدقيق من قبل الجهات التنظيمية، بما في ذلك دائرة الإيرادات الداخلية والمدعين العامين في ولاية ديلاوير، حيث تم تأسيسها، وفي كاليفورنيا، حيث تعمل.

وقال بريت تايلور، رئيس مجلس إدارة منظمة OpenAI غير الربحية، في بيان له إن مجلس الإدارة كان يركز على الوفاء بالتزاماته الائتمانية.

وقال: “إن أي إعادة هيكلة محتملة ستضمن استمرار المنظمة غير الربحية في الوجود والازدهار، والحصول على القيمة الكاملة لحصتها الحالية في OpenAI الربحية مع تعزيز القدرة على متابعة مهمتها”.

فيما يلي الأسئلة الرئيسية التي يطرحها خبراء المنظمات غير الربحية:

كيف يمكن لـ OpenAI أن تتحول من مؤسسة غير ربحية إلى مؤسسة ربحية؟

تقرر المنظمات غير الربحية المعفاة من الضرائب في بعض الأحيان تغيير حالتها. وهذا يتطلب ما تسميه مصلحة الضرائب الأمريكية التحويل.

يتطلب قانون الضرائب أن تظل الأموال أو الأصول المتبرع بها لمنظمة معفاة من الضرائب ضمن القطاع الخيري. إذا أصبحت المنظمة الأولية مؤسسة ربحية، بشكل عام، يلزم إجراء تحويل حيث تدفع المؤسسة الربحية القيمة السوقية العادلة للأصول إلى منظمة خيرية أخرى.

وحتى لو استمرت منظمة OpenAI غير الربحية في الوجود بطريقة ما، فإن بعض الخبراء يجادلون بأنه يجب أن تحصل على قيمة سوقية عادلة مقابل أي أصول يتم نقلها إلى الشركات التابعة لها التي تسعى إلى الربح.

في حالة OpenAI، هناك العديد من الأسئلة: ما هي الأصول التي تنتمي إلى مؤسستها غير الربحية؟ ما هي قيمة تلك الأصول؟ هل تشمل الملكية الفكرية وبراءات الاختراع والمنتجات التجارية والتراخيص؟ وأيضاً ما قيمة التنازل عن السيطرة على الشركات التابعة الهادفة للربح؟

إذا كان لـ OpenAI أن تقلل من سيطرة مؤسستها غير الربحية على كياناتها التجارية الأخرى، فقد تطلب الجهة التنظيمية إجابات على هذه الأسئلة. إن أي تغيير في هيكل OpenAI سيتطلب منها الإبحار في القوانين التي تحكم المنظمات المعفاة من الضرائب.

وقال أندرو شتاينبرج، المستشار القانوني لدى شركة Venable LLP وعضو لجنة المنظمات غير الربحية التابعة لنقابة المحامين الأمريكية، إن تغيير هيكل الشركات التابعة لمنظمة غير ربحية معفاة من الضرائب سيكون بمثابة صفقة “استثنائية”.

وقال: “ستكون عملية معقدة ومعقدة مع العديد من الاعتبارات القانونية والتنظيمية المختلفة للعمل من خلالها”. “لكن الأمر ليس مستحيلاً.”

هل تقوم OpenAI بمهمتها الخيرية؟

للحصول على حالة الإعفاء الضريبي، كان على OpenAI التقدم بطلب إلى مصلحة الضرائب الأمريكية وشرح غرضها الخيري. قدمت OpenAI لوكالة أسوشيتد برس نسخة من أن تطبيق سبتمبر 2016مما يوضح مدى التغيير الكبير الذي طرأ على خطط المنظمة فيما يتعلق بتقنيتها وبنيتها.

قالت المتحدثة باسم OpenAI، ليز بورجوا، في رسالة بالبريد الإلكتروني إن مهام المنظمة وأهدافها ظلت ثابتة، على الرغم من أن الطريقة التي تنفذ بها مهمتها تطورت جنبًا إلى جنب مع التقدم التكنولوجي.

عندما تأسست شركة OpenAI كمؤسسة غير ربحية في ولاية ديلاوير، كتبت أن هدفها هو “توفير التمويل للبحث والتطوير وتوزيع التكنولوجيا المتعلقة بالذكاء الاصطناعي”. في الإقرارات الضريبية، تم وصف مهمتها أيضًا بأنها بناء “ذكاء اصطناعي للأغراض العامة (AI) يفيد البشرية بأمان، وغير مقيد بالحاجة إلى تحقيق عائد مالي”.

وقال شتاينبرج إنه لا توجد مشكلة في تغيير خطط المنظمة طالما أنها قدمت تلك المعلومات عن إقراراتها الضريبية السنوية، وهو ما لديها.

لكن بعض المراقبين، بما في ذلك إيلون ماسك، الذي كان عضوًا في مجلس الإدارة ومن أوائل المؤيدين لـ OpenAI و وقد رفع دعوى قضائية ضد المنظمة، يشككون في أنها كانت مخلصة لمهمتها.

“الأب الروحي للذكاء الاصطناعي” جيفري هينتون، من كان شارك في منح جائزة نوبل في الفيزياء يوم الثلاثاء، أعرب أيضًا عن قلقه بشأن تطور OpenAI، وتفاخر علنًا بأن أحد طلابه السابقين، إيليا سوتسكيفر، الذي شارك في تأسيس المنظمة، ساعد في إقالة ألتمان من منصب الرئيس التنفيذي قبل إعادته.

“تم إنشاء OpenAI مع التركيز بشكل كبير على السلامة. قال هينتون: “كان هدفها الأساسي هو تطوير الذكاء العام الاصطناعي والتأكد من أنه آمن”، مضيفًا أنه “بمرور الوقت، اتضح أن سام ألتمان كان أقل اهتمامًا بالسلامة من اهتمامه بالأرباح. وأعتقد أن هذا أمر مؤسف.

Sutskever، الذي قاد فريقًا يركز على سلامة الذكاء الاصطناعي في OpenAI، غادر المنظمة في مايو وأنشأ شركته الخاصة للذكاء الاصطناعي. وتقول OpenAI من جانبها إنها فخورة بسجل السلامة الخاص بها.

هل سيتجنب أعضاء مجلس إدارة OpenAI تضارب المصالح؟

في النهاية، يعود هذا السؤال إلى مجلس إدارة منظمة OpenAI غير الربحية، ومدى عمله لتعزيز المهمة الخيرية للمنظمة.

وقال شتاينبرغ إن أي جهة تنظيمية تنظر في قرار مجلس إدارة غير ربحي ستكون مهتمة أكثر بالعملية التي وصلت من خلالها إلى هذا القرار، وليس بالضرورة ما إذا كانت قد توصلت إلى القرار الأفضل.

وقال إن المنظمين “سيخضعون في كثير من الأحيان للحكم التجاري لأعضاء مجلس الإدارة طالما أن المعاملات لا تنطوي على تضارب في مصالح أي من أعضاء مجلس الإدارة. إنهم لا يستطيعون تحقيق مكاسب مالية من هذه الصفقة.

إن ما إذا كان أي من أعضاء مجلس الإدارة سيستفيد ماليًا من أي تغيير في هيكل OpenAI قد يكون أيضًا موضع اهتمام المنظمين غير الربحيين.

ردًا على أسئلة حول ما إذا كان من الممكن منح Altman أسهمًا في الشركة التابعة الربحية في أي عملية إعادة هيكلة محتملة، قال تايلور رئيس مجلس إدارة OpenAI في بيان: “أجرى مجلس الإدارة مناقشات حول ما إذا كان ذلك سيكون مفيدًا للشركة ومهمتنا في هل سيتم تعويض سام بإنصاف، ولكن لم تتم مناقشة أرقام محددة ولم يتم اتخاذ أي قرارات.

___

وكالة أسوشيتد برس وOpenAI اتفاقية الترخيص والتكنولوجيا الذي يسمح لـ OpenAI بالوصول إلى جزء من أرشيفات النصوص الخاصة بـ AP.

___

تتلقى تغطية Associated Press للأعمال الخيرية والمنظمات غير الربحية الدعم من خلال تعاون AP مع The Conversation US، بتمويل من شركة Lilly Endowment Inc. وAP هي المسؤولة الوحيدة عن هذا المحتوى. للاطلاع على كافة تغطية الأعمال الخيرية التي تقدمها AP، تفضل بزيارة https://apnews.com/hub/philanthropy.